司法院大法官2月24日作出解釋令,稅捐加計滯納金再加徵利息部分,欠缺合理性,屬違憲應立即失效。行政院會今(30)日將拍板遺贈稅法、所得稅法、營業稅法、貨物稅條例、菸酒稅法等五項稅法,加上「規費法」,共六部法案修正案,取消滯納金加徵利息的規定。

台中伴手禮名產

中壢 烤肉食材 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });

海鮮吃到飽 汐止

據了解,這次就滯報金及怠報金,衍生加計利息部分,也一併納入檢討取消,不再加徵,官員說,因為性質與滯納金加計利息類似。這六項法案將列本會期優先法案,儘速完成修法,以儘速合憲。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

新年禮盒2018燒烤 嘉義



由於有民眾6年前繳納2,400萬稅款、滯納金181萬元、滯納利息93萬元,他認為繳納稅金太多、還得繳利息,相當不公平,先向財政部提出訴願,申請退還滯納金及滯納利息被駁回,行政訴訟也敗訴,在2015年7月向大法官聲請釋憲。大法官會議在2月24日作出決議,指依稅捐稽徵法規定「逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾2日按滯納數額加徵1%滯納金」是督促國人於法定期限內履行繳稅義務手段,未違反憲法保障財產權和比例原則規定。不過,滯納金再加徵利息部分,大法官認為,滯納金是政府為督促民眾繳稅而設,但並無再加徵利息餘地,且滯納金兼具遲延利息性質,如再加徵利息,是重複計算、不符憲法比例原則,屬違憲,立委盧秀燕日前質詢財長許虞哲時,認為加徵利息是一頭牛剝二層皮。大法官雖僅針對遺贈稅法解釋違憲,但滯納金加徵利息,在營業稅法、所得稅法、菸酒稅法、貨物稅法等五部稅法皆有,規費法也有,因此這次全部一併檢討,修法刪除違憲條文。但各項稅法中有的針對逾2日以上未申報繳稅費有滯報金,或逾30日以上有課怠報金,其衍生要加徵利息的法條,這次一併檢討取消。據立委統計,去年財政部在各稅目已繳納滯納金加徵利息金額為5,758萬元,前為5,140萬元、2014年更高達6,091萬元,3年總和高達1.7億元。(工商時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}






AFCF586AA573913A
arrow
arrow

    柳鈺婷雄厚苑泡簡 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()